Представляем вам обзор, в котором освещена система Windows Vista Ultimate и обращено особое внимание на менее очевидные вещи, а не только на внешние параметры. Поскольку Windows Vista обладает теперь большим количеством новых свойств, в них очень легко потеряться. Следовательно, данный обзор будет по возможности соответствовать следующей страничке Википедии: (новые свойства Windows Vista).
Прошу обратить внимание на то, что я не собираюсь дискутировать по тем или иным позициям, представленных на страничке Википедии, поэтому номера моих параграфов будут иметь незавершенную форму. Некоторые разделы же, с другой стороны, будут совпадать. Я буду использовать страничку в качестве путеводителя по Windows Vista.
Машина, использованная в данном обзоре - Dell Inspiron 6000 с процессором Pentium M 1,73ГГц, 512МБ для DDR2 RAM, и Ati Radeon x300 с 128MB памяти для видео.
Windows Aero
Я уже немного рассказал о бросающихся в глаза эффектах, которые присутствуют в Windows Vista. Microsoft явно старается сдерживать себя в вопросах, касающихся эффектов. Они не применяются при выполнении каждой малой задачи и носят ненавязчивый характер. Всего лишь после нескольких часов работы вы совершенно позабудете о них; тем не менее, как только вы переключитесь 'назад' к XP или чему-либо похожему, вы потеряете эти эффекты. При всей своей ненавязчивости, эффекты действительно дают зрительную подсказку того, что происходит на экране. Например, когда вы закрываете окно в Vista, оно растворяется, оставаясь при этом фоном. Это – дополнительная визуальная поддержка.
Сравните все это с технологическими новинками, присутствующими на новом , а более конкретно – с ночными видеокамерами. S-класс имеет 2 камеры ночного видения в передней части машины, которые в ночное время суток будут давать изображения на экран, расположенный за рулем, в значительной степени увеличивая те объекты, которые вы можете увидеть на дороге, что делает ночные поездки более простыми и безопасными. В настоящее время это одна из тех особенностей, о которых люди будут говорить, как о бесцельных, но в то же время все люди, которые воспользовались ей, всегда скажут, что они никогда не вернутся к машине, не имеющей функций дополнительной безопасности. Эффекты Aero в Vista подпадают под эту категорию.
Microsoft вложила в Aero больше смысла, чем может представить себе большинство людей, настроенных против Microsoft. Например, когда приложение несовместимо с Aero (все приложения, использующие Java, например, Azareus), Windows автоматически отключит Aero, переключившись в более простой Aero Basic. Когда вы закрываете приложение, Windows вернет вас назад в Aero. Хороший ход.
Разумеется, основным недостатком Aero является необходимость наличия совместимой с DirectX 9 карты. Для этого значительной группе людей понадобится новая графическая карта, однако я не вижу в этом проблемы, поскольку в любом случае большинство людей получат доступ к Vista через OEM каналы (имеется ввиду, когда они купят новый компьютер).
Оболочка
Новый интерфейс Explorer’a, по моему глубокому убеждению, является наименее удачным изменением в Windows Vista. Explorer – очень запутанное приложение, кнопки и виджеты находятся повсюду, и несколько сложно выяснить, что есть что. Чтобы дать вам более четкое представление, на боковом поле слева вы увидите два элемента: дерево каталога, или раздел «Избранное» (подключение к общим папкам, например, Pictures и Music). Проблема: они могут накладываться друг на друга. Когда вы открываете просмотр корневого каталога, являющегося разделом, открывающимся вверху, он перекрывает раздел «Избранное» (favourites), который просто странен. Почему бы не сделать так, как делают все, и просто сделать убегающее вниз меню, или ярлыки, или нечто подобное, чтобы вы смогли выбрать из них наиболее приемлемый вариант, вместо того, чтобы пытаться впихнуть их обоих на таком крошечном пространстве?
Другой проблемой, открывающейся при поверхностном изучении, является то, что по той или иной причине почти каждая папка в вашем компьютере будет по умолчанию иметь вид подробного списка, что само по себе уже чересчур. Становится трудно определить отдельные папки, и список демонстрирует слишком много не относящейся к работе информации, которая будет отвлекать вас от необходимой работы (например, управления файлами). Это делает проблематичным движение среди различных элементов, поскольку нажим на какой-либо раздел элемента заставит вас передвигать весь элемент.
В принципе, мне бы хотелось иметь опцию, которая позволила бы настроить размер иконки/детальный просмотр объекта, после чего я смог бы сделать индивидуальные настройки папки. И, о чудо, такая возможность есть: нажмите кнопку 'organize' (упорядочить) на панели инструментов, щелкните 'folder and search options' (папка и опция поиска), перейдите в ярлык 'view' (просмотр) и щелкните 'apply to all folders' (применить ко всем папкам), что позволит каждой папке выглядеть подобно той, которую вы открыли. Хорошо.
'Минимизированный' стиль строки размещения является несомненным преимуществом, поскольку значительно упрощает навигацию по глубоким веточным структурам. Свойство 'стековая память', которое позволяет вам создавать файловые стеки, основанные на чем угодно (например, стеки с картинками, основанными на полученных данных), и это не совсем то, как я это себе представлял. Когда в 2003 году я тестировал ранние конструкции Longhorn, данное свойство имело визуальные подсказки о стеках (чем больше файлов в стеке, тем больше он был), но в Vista такого нет. Стеки – это просто разукрашенные директории. Ни одно из свойств не обладает такой необходимостью, как это.
Поиск
Поиск в Vista делает то, что и должен делать. Он занимается поиском файлов, находит и перечисляет их. Наибольшую проблему составляет то, что действующее содержание стартового меню заменяется результатами вашего первичного поиска. Если вы нажмете «enter» после ввода своего запроса, окошко Explorer'a показывает вам все результаты, включая ярлыки, чтобы увидеть пофайловые результаты. Тем не менее, Вы можете сохранить запрос, когда будете открывать запрос позднее, Vista не будет выводить вам окно поиска (и это позволит вам просмотреть типы файлов, о чем уже было упомянуто). Вам придется активировать его вручную.
Боковое поле (SideBar)
Новое боковое поле Vista несильно отличается от остальных, имея сходные решения с остальными операционным системами. Боковое поле может вмещать в себя гаджеты (или виджеты, или программки, или то, что вашей душе угодно), но гаджеты могут быть выведены на рабочий стол.
Что мне понравилось, так это то, что боковая панель и ее гаджеты всегда видны, поэтому вам нет необходимости прерывать свою работу, если хотите просмотреть их. Виджеты панели управления в Apple становятся видимыми только тогда, когда вы нажмете быструю клавишу, при этом ваша текущая работа (только cli magic позволит вам постоянно иметь виджеты на рабочем столе в OS X). В защите панели управления Microsoft не применяла быстрой кнопки.
Конечно, в Vista имеется один серьезный недостаток: отсутствие гаджетов. до сих пор практически пуста, а те, что имеются – сомнительного качества (особенно в визуальном разделе). Уверен, что вскоре количество гаджетов должно вырасти многократно, но для нас в настоящее время боковая панель остается несколько пустоватой.
Я чувствую необходимость затронуть еще один момент, на который в сети имеются стабильные ссылки. Является ли Sidebar (боковая панель) сходной с Dashboard (панелью управления)? Да. Является ли Dashboard сходной с Konfabulator? Да. Являются ли они все подобием Microsoft'овской боковой Longhorn, которую я впервые использовал в 2003? Да. Являются ли они все подобием ответов на BeOS? Да. Вы поняли…
Новые и обновленные приложения
Всем известно, что Vista поставляется с последним выпуском Internet Explorer версии 7. Я уже высказал свое мнение по поводу Internet Explorer 7, и эти жалобы сохраняются для Windows Vista. По сути, это неплохой браузер; он просто не по моему вкусу, и это вызвано в достаточной степени запутанным интерфейсом. Браузер для меня – наиболее интенсивно используемое приложение, и, следовательно, мне бы хотелось иметь интерфейс, с которым мне не хотелось бы желать чего-нибудь еще (чтобы вам было проще понять, насколько далеко ушло это наваждение, поясню, что я не мог удалить стрелку 'Go' в Firefox 2.0, и это практически сломало меня).
Почта Windows, тем не менее, это совершенно другая история. Это действительно хороший почтовый клиент, и он унаследовал наилучшие свойства Microsoft, изобретенные с момента появления Outlook 2003: вертикальное окошко предварительного просмотра; я отказываюсь пользоваться почтовыми клиентами, не имеющими такого свойства (запись для BeAM в BeOS). Что касается всего остального, то Windows Mail имеет очень чистенький интерфейс, который полностью концентрируется на текущих задачах: чтение и отправка почты. Контакты и письма теперь являются отдельными файлами, и это значит, что для управления ими вы можете воспользоваться Explorer'ом. Раздражает лишь то, что письмам даются совершенно ненужные числовые имена, что означает, что для того, чтобы узнать о содержании письма, вам придется просматривать .eml file, показывая пояснение, которое даст вам представление о предмете письма.
Сохраняются проблемы с Outlook Express, простите, с Windows Mail; особенно утомительно составление правил прямо из сообщения (программа не дает возможности копировать информацию из выбранного сообщения, и для вас это означает необходимость ручного ввода условий для фильтрования). Другим раздражающим элементом является то, что хотя я и пытался настроить все шрифты во входящих сообщениях до стандартных параметров, большинство сообщений все-таки сохраняют шрифты, использованные отправителями. Кроме того, фильтрация старых сообщений временами носит несколько фривольный характер.
Фотогалерея Windows не требует комментариев; она выполняет свои прямые задачи. Конечно, нет совместимости с iPhoto от Apple, но совмещается с Google's Picasa2 (если спросите меня, то скажу, что она лучшая в своем классе). Picasa2 быстрее, чем фотогалерея Windows, ее интерфейс чище, и она поддерживает альбомы Picasa. Фотогалерея, к сожалению, не имеет свойств экспорта; она не может экспортировать фотографии известных фото-сайтов (Flickr, Picasa Albums и т.д.). Это, конечно, плохо, и я надеюсь, что Microsoft улучшить этот элемент в своем сервисном пакете или обновлении.
Windows Media Player 11 прямо сияет в Vista. Приложение попало в самую точку, и сконцентрировано вокруг того, что нужно – содержания. Если в предшествующих 11 версиях программы я мог с легкостью запутаться, то Media Player 11 намного практичнее и удобнее для пользователя. Ничего революционного (это просто медиа-проигрыватель), но от него я получил истинное удовольствие, которое несравненно выше, чем от использования iTunes 7 (которое, уж простите меня, на самом деле плохое приложение (медленное, содержащее ошибки, да и попросту непонятное), особенно при сравнении с выдающейся версией 6).
Поскольку я пользуюсь версией Ultimate, у меня также имеется инсталлированный новый Media Center. Выпуск Windows XP Media Center до сих пор был наилучшим пользовательским продуктом Microsoft (хотя Office 2007 мог быть и лучше), и данная тенденция продолжается и в этой новой версии. Очень сложно объяснить точно, почему MCE является таким хорошим интерфейсом; единственный способ когда-либо понять это – воспользоваться им. Так вы лучше поймете.
Контроль аккаунта пользователя (User Account Control – UAC)
Компания Microsoft заявила различные улучшения в Windows Vista. Самым крупным и наиболее очевидным из них является контроль аккаунта пользователя; это значит, что если будет происходить что-то, что потребует административных привилегий, пользователь должен дать на это разрешение. Любой пользователь, даже если он обладает правами администратора, теперь каждый раз будет запускать стандартный режим пользователя, а это значит, что вредоносная программа теперь не сможет самоинсталлироваться в системных каталогах, да и вообще где-нибудь еще.
Вас раздражает UAC? Да. Это выводит из себя даже сильнее, чем постоянный ввод пароля при необходимости сделать что-нибудь, связанное с управлением, скажем, в Ubuntu? Нет. По крайней мере, Windows Vista позволяет вам редактировать системные файлы и каталоги без запуска окна файлового менеджера как корневого; Vista просто подскажет вам дать право управления при попытках внести изменения в системный каталог. Конечно, вы можете отключить UAC, но это, по моему твердому убеждению, будет неправильно.
Если вы хотите узнать больше о свойствах безопасности в Windows Vista, то соответствующая статья в Википедии будет хорошим началом. Для пользователя станут понятными многие меры и технические изменения, которые действительно необходимы.
Аудио
Раздел «аудио» - это то, в чем Windows Vista действительно намного опередила аналогичные операционные системы. Новый аудио стек допускает свойства, которые я когда-либо видел в BeOS: процессный контроль звучания. Ушли в прошлое дни, когда вас сваливает сердечный приступ от MSN Messenger, когда кто-либо присылает вам сообщение, а вы в это время громко слушаете музыку. В Vista вы просто настраиваете для Messenger более низкую громкость, чем для Media Player, и проблема решена. Наибольшее преимущество, и, разумеется, то, что мне хотелось бы видеть в OS X и Linux.
Мобильный компьютер
Когда вопрос касается мобильного использования компьютера, то Vista подходит к моему компьютеру намного лучше, чем XP. Самым значительным улучшением стало то, что функция ожидания работает в полной мере; когда работа ведется в XP, выход из режима «сна» постоянно сбоит. Данная проблема была широко обсуждаема на форумах, посвященных Dell, но рабочее исправление так и не было найдено. Проблема заключалась не в самом компьютере, поскольку система ожидания/выхода из ожидания в Linux работает идеально. Хорошо, что этот явный баг в Windows уже отрегулирован.
Недавно я уже отмечал, как сильно различные тесты и бета сборки Vista влияют на драйвер bcm43xx driver; он может произвольно отключаться, отказываясь работать целыми часами. Кажется, данная трудность преодолена, и беспроводная сеть работает превосходно. Хотя имеется одна досадная деталь, заключающаяся в том, что после выхода из режима ожидания повторное подключение к беспроводной сети занимает много времени. Мой Macintosh включался повторно в считанные секунды, тогда как в Vista этот процесс занимает по длительности свыше 30 секунд.
Одной из действительно странных вещей в последней сборке Vista – очевидное отсутствие синхронизации с мобильными средствами в Windows. У меня аппарат iPaq Windows Mobile 2003, и при его подключении выходит диалоговое окно автозапуска, спрашивая меня, что бы я хотел сделать (пролистать устройства, синхронизировать медиа файлы, импортировать картинки), но отсутствуют опции синхронизации элементов, играющих действительно важную роль: в основном, как в моем случае, ссылки на контакты. Я попробовал использовать Sync Center, но мой аппарат отказывается появляться.
Сделав в Google запрос о том, как поступить, я выяснил, что вам необходимо загрузить в ручном режиме третью бета-версию до того, как вы действительно сможете что-то сделать с вашими Windows Mobile PDA и Vista. Установка прошла нормально, и все, казалось, работает. Тем не менее, стало быстро понятно, что Mobile Device Center осуществляет синхронизацию только с Outlook, а не с Windows Mail или Windows Contacts. По моему мнению, это неприемлемо, и это как раз то, что требует доработки.
Несколько слов до заключения
Многие свойства и обновления, указанные в статье в Википедии, нацелены на разработчиков, и, возможно, заслуживают их собственного изучения. Другие изменения носят достаточно абстрактный характер, чтобы давать их в обзоре и, таким образом, были исключены из статьи. Так или иначе, данный обзор коснулся лишь некоторых из большого разнообразия свойств; в Windows Vista их можно найти значительно больше, но где-то вам, как обозревателю, придется подвести черту. Если ваше любимое свойство было упущено, в разделе комментариев вы можете свободно изложить свою позицию относительно необходимости ее наличия.
Заключение
После нескольких недель активного использования (я даже не затронул свои остальные машины и инсталляции) у меня сложилось достаточно четкое мнение о том, что представляет собой Vista. У меня есть серьезные сомнения в ее отношении, и вызваны они не большим количеством задержек, а широко обсуждаемым качеством многих тестовых сборок, выпущенных в последние годы Microsoft.
Когда я впервые опробовал то, что затем в 2003 году получило название Longhorn, я написал о ней обзор для OSNews. В его заключительных строках было сказано: "Люди могут сказать, что этот релиз – просто XP в другом облачении. Они, по моему убеждению, совершенно правы. Но вот проклятье, новое одеяние выглядит замечательно". Эта строка совершенно неуместна, если говорить о заключительной сборке Vista, независимо от того, сколько анти-Microsoft’овски настроенных людей, никогда не пользовавшихся Vista в качестве первой оболочки, хотели бы вам поверить. Vista – это гигантский шаг вперед в мире Windows.
Насколько Vista сопоставима со своим наиболее ярким оппонентом Mac OS X? Ну, по моему мнению, в плане свойств они в значительной мере сходны. По стабильности работы: тут XP уже была сопоставима с OS X, и в ней практически ничего не требовалось улучшать. В разделе просмотра все, разумеется, зависит от вашего вкуса. Мне нравится тема «стекло» больше, чем морская тематика, но это настолько индивидуально, что не стоит нашего обсуждения. По безопасности: тут что-то определенное можно будет сказать только по прошествии времени. На бумаге они выглядят равноценными, но теория подтверждается исключительно практикой. Когда вопрос стоит в личных предпочтениях, то скажу, что Macintosh имеет очевидное преимущество.
В целом, Vista сама по себе является убедительным аргументом в пользу покупателей компьютерной техники, чтобы принять сторону Windows. Предположив, что безопасность Vista также хороша, как об этом заявляется в рекламе, то Vista побудит покупателей придерживаться того, с чем они уже знакомы, используя при этом те же самые приложения, какие они применяли раньше, но только с намного более качественным интерфейсом и многими другими функциями, которые наверняка придутся по душе многим пользователям.
Так или иначе, я поражен Windows Vista, и, конечно же, я переведу свои установки Windows на Vista (очевидно, сохранив элементы XP). Windows Vista лучше, чем XP, и определенно она больше, чем просто улучшенная версия, как об этом думают мнгогие.
