Ничтожные темпы распространения Windows 8 – лишь одна из печалей Microsoft
Вышла статистика Net Applications за март, и у Windows 8 по-прежнему все плохо. Никаких сюрпризов: в минувшем месяце доля Windows 8 в мировом интернет-трафике составила аж 3,17% по сравнению с февральскими 2,67%. Между тем, на Windows 7 пришлось 44,73%, а на Windows XP – 38,73%. Жестокие цифры. Такими темпами Windows 8 обгонит XP через тыщу лет, не раньше.
(Стоит учитывать, что Net Applications не измеряет рыночную долю, количество компьютеров или активаций – что было бы куда информативнее. Вместо этого фирма подсчитывает количество посещений определенных веб-сайтов для каждой операционной системы и сильно округляет результаты, чтобы компенсировать суровую нерепрезентативность выборки на многих крупнейших мировых рынках.)
Статистика Net Applications меня не удивляет. Что потрясает, так это два жутко популярных «аналитических прогноза», курсирующих нынче по блогам. Оба они связаны с Blue, следующей версией Windows. Я весьма активно пользуюсь утекшей в Сеть сборкой Blue, и по-моему, авторы этих двух слух... пардон, аналитических прогнозов вообще не в теме.
На первое у нас сообщение Digitimes: «Microsoft больше не будет выпускать продукты в семействе Windows RT и объединит его с Windows следующего поколения под кодовым названием Blue, утверждают источники из поставщиков верхнего эшелона». Отмечу, что тайваньский ресурс вообще славится сомнительными прогнозами, но иногда Digitimes все-таки удается уловить правдивую информацию.
Блогосфера, конечно, тут же взорвалась: сотни сайтов пишут об «объединении» Windows RT с Blue. Не буду обвинять Digitimes во вранье, но что-то, видимо, перепутали при переводе. Как Microsoft может «объединить» Windows RT с Windows 8.1 (или Win8 SP1, или как там оно будет называться)? Это абсолютная бессмыслица. Я еще понимаю, как можно объединить Microsoft Bob и Windows 95. Или, например, Clippy и Office 97. Но «объединение» Windows RT и Windows 8 – это как объединение яблочного пирога с 787. Это две совершенно разные платформы, притом видимая часть Windows RT по функциям частично повторяет Windows 8. Что тут объединять?
Если бы Digitimes сообщили, что Microsoft полностью откажется от Windows RT, я бы еще поверил, хотя вице-президент компании Майкл Ангило (Michael Angiulo) заявил в недавнем интервью Cnet, что Microsoft будет держаться за Windows RT до последнего: «Мы проделали большую работу, и не просто так, а потому, что у нас есть стратегия, которая дальше будет только развиваться». По-моему, слишком уж активно он протестует.
Процессоры Intel уже догоняют ARM по нескольким ключевым параметрам. Ангило упоминает о превосходных возможностях 3G/4G (экономия заряда при постоянном подключении к сети), но это вряд ли можно считать достойным основанием для выпуска совершенно несовместимого, невнятного конкурента своей собственной продукции. Если Microsoft не решит отказаться от Windows RT, аппаратные конкурен... я хотел сказать, партнеры компании могут сделать это за нее.
Второй «аналитический прогноз», будоражащий блогосферу, постулирует, что Windows Blue подтверждает намерение Microsoft отказаться от Рабочего стола в Windows 8. Это утверждение настолько абсурдно, что просто слов нет. Главное маркетинговое достоинство Windows 8 – по крайней мере, сегодня и на ближайшие лет десять – заключается как раз в широкой совместимости с настольными программами, написанными для Windows 7. В Microsoft сидят не такие идиоты, чтобы отказаться от того единственного, что хоть как-то примеряет общественность с Win8. Улучшать Рабочий стол, конечно, не будут, но резать старую дойную корову «мелкомягкие» тоже не станут.
Впрочем, в статье Computerworld (скудной на факты и щедрой на домыслы) поднят один интересный вопрос: попытается ли Microsoft сменить название Windows и ее компонентов с выпуском Blue? Давно стоило бы дать самостоятельной версии Metro другое название, не «Windows RT». Да и приличного синонима для «Metro» до сих пор нет. Дошло до того, что именем «Windows» называют все, что в голову придет. Для многих людей это название ассоциируется с чем-то нехорошим, дурно пахнущим и морально устаревшим.
Microsoft не может отказаться от бренда Windows – по крайней мере, применительно к Рабочему столу. Но пора уже сделать что-то с названием «Windows RT», которое только вводит пользователей в чудовищное заблуждение. Я был бы очень рад увидеть внятное имя для новой, современной, полноэкранной части Windows 8.
Может, кто-нибудь в Microsoft хоть раз додумается до названия объясняющего, а не запутывающего. Это стало бы настоящей победой Blue.
