главная    •     Новости      •     софт      •     RSS-ленты     •     реклама      •     PDA-Версия      •    Контакты
Windows XP    •      Windows 7     •    Windows 8    •    Windows 9-10-11     •    Windows Server     •    Железо
Советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     Статьи      •     Материалы
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
  • Microsoft Edge - еще более безопасный!
  • ActiveCloud - надежный провайдер облачных услуг для вашей компании
  • ANYSERVER - ваш поставщик б/у серверов из Европы
  • Настройка контекстной рекламы в Yandex и Google: Эффективный путь к росту вашего бизнеса
  • Коммутаторы с функцией PoE: Обеспечение эффективной передачи данных и питания
  • Очередное обновление сломало выключатель компьютеров на Windows 11
  • В предыдущем выпуске этого обзора Обзор Windows 8, часть 2: «ваше дурацкое Metro в нашей Windows», я рассказывал о тех аспектах новой среды Metro в Windows 8, которые коснутся всех пользователей, вне зависимости от типа компьютера или устройства.

    Но Metro – это нечто куда большее, чем новая среда, работающая параллельно с традиционным интерфейсом Рабочего стола. На самом деле, Metro – ничто иное, как совершенно новая мобильная ОС, в чем-то похожая на Windows Phone, но разработанная для гораздо более разнообразного спектра устройств. В этой части своего обзора я бы хотел поговорить о платформе Metro: чтó она означает для Windows и ее пользователей, как она более уместно смотрится на новых мобильных устройствах с поддержкой сенсорного управления, чем на традиционных настольных и портативных компьютерах.

    По данным Microsoft, сегодня в мире насчитывается 1,3 млрд. активно используемых компьютеров с Windows. Платформа Metro не предназначена ни для одного из них. Ни для одного.

    Не поймите меня неправильно. Как отмечалось в первых двух частях обзора, Windows 8 – это не только Metro, это еще и значительно усовершенствованная среда Рабочего стола Windows 8 – более масштабное обновление по сравнению с Windows 7, чем та была в сравнении со своей предшественницей Windows Vista; а кроме того, это нарождающийся набор функций и интерфейсов, одинаково действующих и на Рабочем столе, и в среде Metro.

    То, что в Windows 8 сразу две рабочих среды, – это, конечно, странно. Странно и в концептуальном отношении, и при повседневном использовании. Тем не менее, к этому действительно привыкаешь, даже на настольном компьютере с большим монитором. Но так или иначе, факт остается фактом: у Windows 8 две «личности», две стороны. И трудно себе представить, чтобы эти «личности» не соперничали друг с другом за внимание, не только со стороны пользователей, но и со стороны Microsoft. Одна из них со временем победит в ходе эволюции Windows. И не сомневайтесь: это будет Metro.

    Конечно, пользователи Windows, внезапно охваченные протекционистскими чувствами в связи с неожиданным возникновением Metro, задаются вопросами. И один из самых главных – почему Microsoft не мог просто выпустить Windows 8 с усовершенствованным Рабочим столом и отдельный продукт – да назовем его хоть Windows RT – со средой Metro?

    Вопрос обоснованный. Но фанатам Рабочего стола, которые относятся к Metro с подозрением или откровенной неприязнью, ответ не понравится.

    Почему Metro включили в Windows 8

    Да. Microsoft мог разделить Metro и Windows. Но в таком случае платформа Metro стала бы очередным экземпляром в долгой цепочке мобильных систем Microsoft, которые пользовались заслуженным уважением критиков и ничтожным спросом со стороны пользователей. Она пошла бы по пути таких продуктов, как Zune HD и Windows Phone. И это стало бы концом Microsoft как успешного разработчика вычислительных платформ.

    Видите ли, дело в том, что Windows сегодня действительно доминирует... но только на рынке ПК. И хотя рынок ПК пока что ощутимо больше, чем рынок планшетов – включая как дорогие кроссоверные модели типа iPad, так и менее функциональные «мультимедийные» планшеты типа Google Nexus 7 и Amazon Kindle Fire HD – расстановка сил явно меняется. Я уже говорил, что будущее iPad – устройство, обладающее многими функциями персонального компьютера. Но с другой стороны, будущее персонального компьютера – это устройства, обладающие многими функциями iPad. Тонкая и легкая конструкция. Длительное время автономной работы. Интегрированная и неотъемлемая поддержка мультисенсорного управления. И самое главное – акцент на простоте пользования. Платформа Metro – не Windows 8 как таковая, а именно Metro – нацелена как раз на такое будущее.

    Это серьезная ставка. Но включив Metro в состав Windows 8 – фактически затолкав пользователям в глотку, если уж честно – Microsoft гарантировал, что в течение года эта система будет использоваться на сотнях миллионов компьютеров. Чтобы были понятнее масштабы, скажу так: к октябрю 2013 года у Windows 8 будет больше пользователей, чем у всех версий iPad вместе взятых. Вот что стоит на кону. Вот почему Metro включили в состав Windows.

    Задумайтесь об альтернативных вариантах. Windows Phone за два года разошлась в количестве всего 20 млн. экземпляров. Медиаплеер Zune HD, хоть и превосходный, вообще едва-едва отметился в статистике продаж. Microsoft мог вложить средства и силы в новую платформу, чтобы стать свидетелем ее рыночного угасания. А мог сделать то, что сделал, и наблюдать, как она моментально захватывает существенную долю рынка.

    Microsoft принял правильное решение.

    Стоит отметить и то, что включив Metro в состав Windows 8, Microsoft по крайней мере обеспечил всем нынешним пользователям возможность обновления. И хотя все эти 1,3 млрд. компьютеров – не самое идеальное решение для Windows 8, большинство из них все-таки можно обновить до «восьмерки», и многие действительно так и сделают. А Windows 9? Думаю, следующая версия станет еще более соблазнительным обновлением для тех пользователей – компаний и владельцев настольных ПК – которые чувствуют сейчас, что остались за бортом.

    С другой стороны, главная инновация Apple в этой сфере – iPad – требует от владельцев персональных компьютеров (включая и «маки») начинать с чистого листа. Осваивать совершенно новый интерфейс и мириться с его ограничениями. Искать и покупать приложения, которые могут оказаться достойной заменой привычным программам, а могут и не оказаться. Короче говоря, все нужно начинать заново.

    Windows 8 этого не требует. Вложенное время, приложения, онлайн-сервисы и оборудование – все можно взять с собой. Можно сочетать новое и старое, все на одном компьютере.

    Возможности платформы

    О старом я уже писал. Теперь давайте поговорим о новом.

    Я уже упоминал, что Metro – новая мобильная платформа, и это действительно так. Ее основа – не только ядро, но и следующий за ним уровень системных компонентов, то, что мы раньше могли бы назвать «MinWin» – знакомая нам платформа NT, которая лежала в основе всех массовых версий Windows на протяжении десятка с лишним лет. Пользовательский интерфейс – то, что по мнению многих и есть Metro, хотя на самом деле это лишь один из компонентов платформы – базируется на интерфейсе Metro, который дебютировал в Windows Phone в 2010 году. Так что Windows 8 складывается из двух знакомых составляющих – даже трех, если учесть Рабочий стол.

    Но что делает Metro совершенно новой платформой, так это лежащие в ее основе механизмы. В то время как среда Рабочего стола в Windows 8 действует на движке Win32, Metro использует совершенно новый движок – Windows Runtime, или WinRT. Другими словами, Metro – это не просто оболочка или клиентская часть для новых приложений. Это полноценная платформа, с собственными методами выполнения приложений и собственной моделью безопасности. Именно поэтому невозможно запускать Metro-приложения в окнах «поверх» Рабочего стола.

    Будучи мобильной платформой, Metro функционирует во многом как операционные системы для смартфонов и планшетов. Здесь есть магазин приложений (Windows Store), действующий на основе учетных записей и по строгим правилам. Здесь неиспользуемые приложения переводятся в режим сна, а потом закрываются, чтобы пользователям не приходилось выходить из них самостоятельно; причем никакие данные при закрытии приложения не теряются. Здесь приложения изолированы друг от друга и от Рабочего стола (который Metro воспринимает как еще одно приложение), чтобы обеспечить безопасность самих приложений и операционной системы в целом. Здесь механизмы взаимодействия между приложениями позволяют пересылать информацию из одного в другое, пользоваться устройствами и выполнять поиск, причем все эти функции действуют единообразно и предсказуемо.

    Спасибо Apple, теперь ни одна современная платформа не обходится без магазина приложений. Магазин Windows, конечно, многим обязан iTunes-магазину Apple App Store, но в то же время совершенствует эту концепцию, предлагая разработчикам более прозрачную систему утверждения приложений и опираясь на новую среду разработки, которая позволяет создавать приложения для платформ x86 (32 бита), x64 (64 бита) и Windows RT (ARM) на основе единой базы программного кода. Для пользователей Магазин Windows служит теоретически безопасным, защищенным и надежным источником приложений (Metro-приложения можно купить только тут), которые тщательно контролируются Microsoft и проходят строгие тесты на производительность, безопасность и надежность. Пока что мне не встретилось в Магазине Windows ни одного приложения, которое бы меня разочаровало, но поскольку Windows 8 еще не вышла в продажу, не будем забегать вперед. Так или иначе, база заложена.

    Те, кто знаком с приложениями для Android и iPhone/iPad, знают и мирятся с тем, что они могут работать только в полноэкранном режиме и не способны взаимодействовать друг с другом сколько-нибудь существенно. Metro-приложения, между тем, тоже как правило работают в полноэкранном режиме, но обязаны поддерживать и режим параллельного размещения на экране с помощью функции Snap. Ее возможности несколько ограничены, а функциональность серьезно варьируется от приложения к приложению. Но так или иначе, у конкурентов такой функции нет.

    Куда важнее, на мой взгляд, то, что Microsoft снабдил Metro ценной технологией обмена данными, которая позволяет любым двум приложениям эффективно взаимодействовать между собой. Канонический пример – обмен ссылками. Обнаружив интересный сайт в Internet Explorer, можно просто нажать кнопку «Поделиться» (Share) в панели Charms и выбрать приложение для отправки. IE ничего не знает об этих приложениях – не знает, что «Почта» (Mail) позволяет отправить ссылку по электронной почте, а «Люди» (People) – опубликовать ее в Facebook или Twitter. Но поскольку эта функциональность реализована на системном уровне, она просто работает и все. А по мере добавления приложений, расширяющих возможности отправки и получения данных, Windows 8 становится все лучше и лучше. Это очень удобная функция, которой, опять же, нет у конкурентов.

    Metro также обеспечивает возможность поиска на системном уровне, доступную и для отдельных приложений. То есть, если запустить на начальном экране поиск по ключевому слову «Париж», например, Windows 8, как и Windows 7, покажет результаты поиска по приложениям, параметрам и файлам. Но кроме того, можно отфильтровать результаты поиска по любому встроенному приложению, поддерживающему поиск. Нажмешь на значке «Почты» – и поиск будет выполнен по всем электронным письмам. Нажмешь на значке «Музыка» (Music) – и можно искать в магазине Xbox Music Marketplace. Нажмешь на значке Internet Explorer или Bing – и получишь результаты поиска в Интернете. Как и с функцией «Поделиться», чем больше в Windows 8 установлено приложений, тем функциональнее она становится.

    Приоритет сенсорного управления

    Хотя некоторые из перечисленных функций доступны и в среде Рабочего стола, Metro становится куда интереснее и удобнее в качестве самостоятельной системы при использовании новых устройств с мультисенсорным управлением.

    Я понимаю, что у большинства из вас таких устройств нет. Но все же послушайте.

    Microsoft неоднократно упоминал, что в Metro отдается приоритет сенсорному управлению. И это действительно так: все Metro-интерфейсы разрабатывались прежде всего для сенсорных экранов. И хотя поддержка клавиатуры, мыши и тачпада добавлена в большинство Metro-функций, действуют они не так удобно, как сенсорные интерфейсы. Короче говоря, чтобы полностью понять и оценить Metro, необходимо мультисенсорное устройство.

    На таком устройстве все неожиданно приобретает смысл. Вход с помощью PIN-кода и фотопароля. Большие «живые» плитки, к которым удобно прикасаться, и начальный
    экран, который удобно листать пальцем в горизонтальном направлении. Странно расположенные Переключатель (Switcher), панель Charms и панели приложений, которые внезапно оказываются на нужных местах – прямо под рукой, там, где пользователь обычно держит планшет. Все не просто нормально – все прекрасно.

    Это, конечно, не поможет на традиционном компьютере или ноутбуке, я понимаю. Но и при таком раскладе нормальной работе ничто серьезно не препятствует. Да, нелогично, что кнопки на панели приложения в Metro сдвинуты в крайний левый и крайний правый углы экрана (такое расположение идеально, если держать планшет в руках). Но исходя из моего личного опыта использования Windows 8 на протяжении почти целого года, пользователи обычных компьютеров в большинстве случаев будут просто игнорировать Metro-приложения. Я, во всяком случае, игнорирую... на ПК.

    И знаете что? Это ничуть не уменьшает ценность Windows 8. С одной стороны, мы получаем целую массу нововведений на Рабочем столе, о которых я уже упоминал, а с другой – полный комплект новых Metro-интерфейсов, которые можно подразделить на две группы: неизбежные (и нормально работающие на любом компьютере) и такие, которые легко можно игнорировать. К последним относятся все Metro-приложения в составе Windows 8, а также те, которые можно купить в Магазине Windows.

    Если и есть у Metro недостаток, так это недоделанность платформы. Та версия Metro, которую мы видим в Windows 8, – это, по сути, продукт 1.0, и ему явно пошла бы на пользу пара лет доработки – как в свое время Windows Phone. В основной платформе и особенно в комплектных приложениях – масса странных упущений. Приложение «Фотографии» (Photos), например, не поддерживает даже автоматической коррекции изображения, не говоря уже о полноценных функциях редактирования. Как уже отмечалось, на первых порах в Магазине Windows будет весьма скудный ассортимент, а большинство приложений будет весьма несовершенно.

    Итак, подведем итоги.

    С выпуском Windows 8, Microsoft буквально заталкивает пользователям в глотку новую, недоработанную мобильную платформу, дополнив ее минимальным пакетом обновлений для среды Рабочего стола, лишь бы пользователи традиционных ПК отвязались. Эта новая платформа уместна только на мультисенсорных устройствах, которых ни у кого еще нет, и лишь умеренно интересна на традиционных компьютерах, которые есть у всех. Чудесное обновление, правда? Так и хочется бежать, сломя голову, в магазин.

    Нет?

    На самом деле, все не так просто. Как будет подробно рассказано в следующих частях обзора, Windows 8 предлагает огромную массу нововведений, полезных для всех пользователей, вне зависимости от используемого оборудования. Систему можно за считанные минуты вернуть к нетронутому заводскому состоянию. В ней радикально переработаны функции резервного копирования и синхронизиции, позволяющие отказаться от старомодной архивации на основе образов, и в то же время поддерживаются эти самые старомодные механизмы для тех, кто пока не может от них отказаться. Windows 8 – многогранный и очень гибкий продукт.

    И в этом-то, ребята, вся суть.

    Оценивать Metro практически бессмысленно: нам от него все равно никуда не деться. Microsoft создал Windows 8 специально для того, чтобы этого добиться, и хотя сейчас мы ворчим по этому поводу, напомню, что когда-то люди точно так же ворчали над необходимостью переходить на Windows 95, чтобы оценить преимущества MS-DOS 7.0. Со временем мы притерпимся и привыкнем к Metro, и нынешние споры по поводу жизнеспособности новой системы канут в Лету. Я знаю, потому что сам через это прошел. Пройдете и вы.

    Взгляните на это вот с какой стороны. Миллионы пользователей Windows освоили iPad, который на Windows абсолютно не похож. Но все привыкли к его простому пользовательскому интерфейсу, полноэкранным приложениям, ограниченной многозадачности, невозможности запускать два приложения на одном экране, – и привыкли безо всяких жалоб. Windows 8, как и iPad, предлагает совершенно новый упрощенный пользовательский интерфейс и полноэкранные приложения. Но кроме того, обеспечивает куда более широкие возможности многозадачности, позволяет запускать два Metro-приложения на одном экране (или одно Metro-приложение и Рабочий стол), предлагает замечательные функции взаимодействия между приложениями, гарантирует совместимость со всеми устройствами для ПК, включая принтеры и USB-периферию, а также включает в свой состав полнофункциональную среду Рабочего стола со всеми программами. Разве к этому не проще привыкнуть, чем к iPad? Разве это не лучше?

    Windows 8 обещает стать универсальной системой, подходящей для выполнения любых задач. Microsoft называет ее бескомпромиссным решением, и хотя для многих это спорное утверждение, достаточно сравнить упомянутую выше связку «Windows плюс iPad» с использованием одной только Windows 8, чтобы хотя бы понять, на каком основании Microsoft так утверждает.

    В мире Microsoft, Metro – это будущее, как iPad – будущее для Apple. Но софтверный гигант не оставляет за бортом прошлое, устремляясь в это будущее. И хотя разные стратегии этих двух компаний будут сравнивать еще много лет, я думаю, решение Microsoft весьма разумно, а дискуссии по поводу Metro должны быть более осмысленными, чем те истерики, которые мы до сих пор наблюдали в Сети.

    Если вас не интересует новое оборудование, можете просто игнорировать большую часть Metro-функций, и Windows 8 будет работать вполне нормально. Но в случае с Windows 8 более чем всегда актуально давнее правило: на новом оборудовании (мультисенсорном) преимущества новой системы раскрываются в полной мере. Прежде чем высказывать мнения о новой платформе, необходимо обзавестись новым оборудованием. Не судите Metro на традиционном компьютере или ноутбуке, просто игнорируйте. Судите Metro на разнообразных и изобильных iPad-подобных устройствах, которые поступят в продажу вскоре после релиза новой ОС.

    И знаете что? У вас просто дух захватит от восторга.

    Читайте далее: Обзор Windows 8, часть 4: полезные приложения

    Автор: Paul Thurrott
    Перевод SVET


    Оцените статью: Голосов

    Материалы по теме:
  • Пользователи Windows 8 получат возможность выбора UI
  • Запуск Metro-приложений на Рабочем столе Windows 8
  • Metro UI в Windows 8 лишится возможности смены фонового рисунка
  • Microsoft делает большую ставку на Windows 8
  • Многоэкранные превью Metro-приложений в Windows 8.1 Update 1
    1. #11

      Автор статьи - жалкий и ничтожный человек. Когда MS в Висте безуспешно пыталась скопировать macOS и обделались, он тоже 100% ныл что "всё будет классно". Хочется посмотреть на его лицо когда этот фейл ВООБЩЕ никто не будет покупать, а метро они себе запихают в шахту.

      Ещё кое-что: слово iPad упоминается в статье 12 раз. Как говорится - без комментариев. :)

    2. #10

      Я вам хочу напомнить что Виста была очень даже хороша технически (и весьма близка "внутри" с вин7 на самом деле), но Виста провалилась, а вин7 - отлично пошла.

      А я разве спорю? Я изначально считал Висту отличной операционкой и до сих пор дома сижу на ней (26 октября сделаю апгрейд на 8-ку). Но Виста провалилась и это факт. Почему? Вот как раз на Майкрософт я тут ответственности меньше возлагаю - а больше на сторонних разработчиков, которые вовремя не озаботились выпуском нормальных драйверов и патчей для программ, не умеющих работать без прав администратора. Поэтому первый год была куча проблем, прежде всего по мало зависящим от Майкрософт причинам. Поэтому и негативный шум был. А потом, когда сторонние разработчики вынуждены были выпрямить свои руки и выпустить-таки нормальные версии программ/драйверов - было уже поздно, нытьё шло полным ходом ))

      Про 8-ку я же не говорю, что она идеальна - да, то же разделение настроек не самое лучшее решение, и в левый верхний угол я ещё иногда мышкой попадаю и ругаюсь, когда десктоп внезапно начинает тянуться вслед за курсором )) Но в целом отторжения нет, для меня 8-ка - очень приятная замена Висты/7-ки.

    3. #9

      забавно, что WinRT весит столько же сколько Win8 => время работы от батареи ниже конкурента...индусы совсем обленились и не оптимизируют ничего

    4. #8

      Цитата: RetroUI
      Ваш пруф на данный момент ведет на:
      "Whoops...
      The page you are trying to reach cannot be found."

      Адрес рабочий, статья называется Electronic Arts Makes A Big Bet On Microsoft's Windows Phone. Поиском по сайту businessinsider.com можете найти.

    5. #7

      Пруф: www.businessinsider.com/electronic-arts-makes-a-big-b
      et-on-microsofts-windows-phone-2012-8

      Ваш пруф на данный момент ведет на:
      "Whoops...
      The page you are trying to reach cannot be found."

      Ты не путаешь c WP7-Marketplace? Игры будут нативные, как и остальные приложения. Electronic Arts УЖЕ заключил соглашение с Microsoft.

      Нет, я не путаю. Как в сторе будут выглядеть нативные игры вы можете посмотреть уже сейчас (сами, чтобы не полагаться так сказать на мои слова) на примере нативного Офиса. Он в сторе есть, но поставить его оттуда не вы сможете - там всего лишь линк, ведущий на страницу покупки офиса. Точно так же там будут представлены и игры от EA - в виде линков на их сайт (магазин). Нативных приложений в сторе нет (и нативных игр соответственно). То есть никакого метро приложения при этом вам устанавливаться не будет. И в окружении метро игра не будет - это будет обычная десктоп игра.

      продолжение:
      Откровенно негативных отзывов я не слышал, хотя жалобы на непривычность каких-то вещей в Метро есть.

      Вы прямо как сама майкрософт: НЕУДОБСТВА, называете НЕПРИВЫЧНОСТЬЮ. То что часть настроек (например сети и сетевых интерфейсов) находится в "настройках метро", а часть - в старом десктопном виде. Это конечно непривычность, но помимо того, что это непривычность (к которой действительно можно привыкнуть и она перестанет быть непривычностью), это еще и неудобство. А вот неудобством оно не перестанет быть, даже если вы к этому привыкните.
      А привыкнуть можно ко всему. Как говорил один умный человек: Человеческий разум может приспособиться ко всему.

      Если 8-ка провалится - это будет вина не Майкрософта, имхо, а именно этих плакс.

      Ну точно: если майки выпустили удачную вин7 - то это они молодцы. А если выпустят вин8 и она провалиться - это виноваты плаксы-пользователи :)

      Я вам хочу напомнить что Виста была очень даже хороша технически (и весьма близка "внутри" с вин7 на самом деле), но Виста провалилась, а вин7 - отлично пошла. Так вот то, что пользователи пользуюсь одной виндой - "плаксы", а другой - "не плаксы" - это явный показатель что виновата майкрософт, а не пользователи. И сейчас вы тоже можете сколько угодно писать что это юзеры такие вот плаксы, но только если они перешли на вин7, а не хотят на вин8 - это вина того, кто её сделал, а не этих юзеров. Значит у них есть на то причины. А некий процент ретроградов всегда есть. Но эти ретрограды сейчас сидят на ХР, так что неубедили :)

    6. #6

      Или два месяца - это уже торопятся?

      Нет, я и сам с конца августа пользуюсь (получена по подписке DreamSpark для университета где я работаю), и коллеги пользуются. Откровенно негативных отзывов я не слышал, хотя жалобы на непривычность каких-то вещей в Метро есть. Например, что нельзя мышкой выделить все элементы в фотоальбоме метрошном. Но в основном все вполне довольны. Ну а жалобщики, повторюсь, всегда есть - их немного, но они громкие, поэтому им удаётся создать негативный шум. Если 8-ка провалится - это будет вина не Майкрософта, имхо, а именно этих плакс.

      Что касается игр, то меня как раз и интересуют максимум казуалки, из масс эффектов я уже давно вырос, увы )

    7. #5

      Цитата: RetroUI
      Полноценных игр (никаких там "Mass Effect 4" грубо говоря) там не будет - хотя бы потому что нативный софт (а значит и игры) в стор MS не пускает.


      Ты не путаешь c WP7-Marketplace? Игры будут нативные, как и остальные приложения. Electronic Arts УЖЕ заключил соглашение с Microsoft.

      Пруф: www.businessinsider.com/electronic-arts-makes-a-big-b
      et-on-microsofts-windows-phone-2012-8

    8. #4

      >Metro (или как сейчас её называть?) на ПК, может, и не самая удобная штука, но как минимум для игр полноэкранный режим вполне подходит.

      Только для всякого казуального гуано вроде энгри бердс. Полноценных игр (никаких там "Mass Effect 4" грубо говоря) там не будет - хотя бы потому что нативный софт (а значит и игры) в стор MS не пускает.

      >Опять же, купив игру в Магазине, её потом можно будет бесплатно устанавливать на ещё четырёх компьютерах или устройствах - тоже приятно.

      Упирается всё в проблему описанную выше.

      >А недовольство всегда было и будет, некоторые, вон, до сих пор на ХР сидят, и заявляют, что переходить не будут на новые Windows, если они не будут похожи на ХР :)

      Ну это их проблемы. Луддиты же.

      >Мне сначала показался неудобным стартовый экран - а потом я внезапно осознал, что он на порядок удобнее старого меню.
      Стартовое меню было и в Висте лучше, чем в ХР. Только её это не спасло, ага. Судьбу продаж Висты я думаю вы помните. Вы слишком всё сводите к просто новому стртовому меню (экрану). Ситуация же на деле несколько сложнее. Как и Паррот в своей статье: он ведь забыл указать (когда сравнивал вин8 с айпэдом) что в отличии от iOS в вин8 все эти в этом углу у вас стартовое меню, а в этом углу у вас переключение задач, а с этой стороны чарм бар совершенно не очевидны и не интуитивны. И это уже очень большая проблема. В инете уже есть немало видео, где садят за вин8 человека, годами работавшего в виндах и не могущего разобраться с новой. А еще какому-то тотальному идиоту в МС пришло в голову вынести некоторые настройки в новый метроинтерфейс настроек, некоторые оставить по старому. Ну делали бы уже и делали их и там и там. А сейчас меняешь одну в Панели управления, а за второй надо в метро лезть и т.д. Причем опять же где какая - неизвестно. Или например то, что в стартовом меню можно искать просто вводя текст тоже ниоткуда не следует. Не очевидно. И таких вещей много. Концепция Метро хорошая сама по себе, а вот реализация в вин8 - просто уродсткая и тупая. Возможно в вин9 все станет нормально и допилят. А пока это не Метро 1.0, это где-то на уровне Метро 0.9 БЕТА.

      >И по поводу отсутствия полупрозрачности окошек брюзжал - но тоже оказалось очень приятно всё.

      Оно-то приятно, но иногда старые полупрозрачные были всё-таки удобнее. Но вы конечно можете убеждать себя что стало лучше. Вот только от прозрачных окошек избавлялись чтобы продлить время жизни от батарей, а не потому что новые квадратно-непрозрачные все из себя такие лучше.

      >Главное, не торопиться выносить негативные суждения.
      Так никто и не торопиться - RTM поди уже два месяца как доступна и все желающие пользуются. Или два месяца - это уже торопятся?

    9. #3

      Цитата: Nyck
      Уважаемый ресурс пожалуйста не тормозите: MS отказался от этого термина несколько месяцев назад

      Уважаемый читатель, заходите к нам почаще и внимательно изучайте статьи авторов, в частности в статье Пуск: начинается эра Windows 8 (www.winblog.ru/windows8/1147768360-06091201.html) Paul Thurrott заявил:

      И да, я буду говорить «Metro». Хотите – подавайте в суд.

    10. #2

      Metro (или как сейчас её называть?) на ПК, может, и не самая удобная штука, но как минимум для игр полноэкранный режим вполне подходит. Опять же, купив игру в Магазине, её потом можно будет бесплатно устанавливать на ещё четырёх компьютерах или устройствах - тоже приятно.

      А недовольство всегда было и будет, некоторые, вон, до сих пор на ХР сидят, и заявляют, что переходить не будут на новые Windows, если они не будут похожи на ХР :) Мне сначала показался неудобным стартовый экран - а потом я внезапно осознал, что он на порядок удобнее старого меню. И по поводу отсутствия полупрозрачности окошек брюзжал - но тоже оказалось очень приятно всё. Главное, не торопиться выносить негативные суждения.

    11. #1

      Уважаемый ресурс пожалуйста не тормозите: MS отказался от этого термина несколько месяцев назад




    Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет семь плюс два?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    МАТЕРИАЛЫ    ОТ ПАРТНЁРОВ

    Copyright © 2006-2022 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+