Давным-давно один ныне известный производитель компьютеров призвал пользователей и IT-профессионалов «думать иначе». Теперь один из его главных конкурентов предлагает нам думать иначе по поводу своего флагманского продукта. Не приходится сомневаться: Windows 8 будет совсем не похожа на то, чего мы привыкли ожидать от Microsoft.
Разумеется, большинство IT-специалистов и журналистов стремится как можно скорее вынести окончательный вердикт о Windows 8: успех или провал. Но по-моему, делать выводы еще рано. Я вижу в новой операционной системе ряд успешных находок, и на мой взгляд, решение Microsoft создать универсальную операционную систему, способную работать на любых устройствах, вполне оправдано.
Однако на этом пути я вижу кое-какие препятствия, которые Microsoft придется преодолеть, если компания хочет сделать Windows 8 по-настоящему успешной. Первое соображение практическое, второе – более абстрактное.
Практическая проблема
Мир информационных технологий изменился – экономические реалии привели к увеличению жизненного цикла практически любой компьютерной продукции. Компании больше не практикуют одномоментное массовое обновление всей компьютерной техники в масштабах предприятия. А значит, многие организации по-прежнему активно используют Windows XP и только-только начинают переход на Windows 7. Миграция на Windows 8, скорее всего, будет происходить еще медленнее, хотя бы по экономическим причинам.
Это, конечно, при том условии, что вторая проблема, абстрактная, окажется совсем не проблемой и пользователи с радостью примут грядущие перемены.
Абстрактная проблема
Абстрактная проблема заключается в предложенном Microsoft дизайне Windows 8. Metro-интерфейс с «плиточными» значками интуитивно понятен и работает очень хорошо – на планшетах. А вот на обычных компьютерах – как, например, на моем ПК, на котором я испытывал Windows 8 (см. фотогалерею) – пользоваться Metro-интерфейсом непросто.
Взаимодействие пользователя с компьютером при посредстве Metro-интерфейса настолько принципиально отличается от привычной концепции рабочего стола, что у меня есть сомнения: найдет ли этот интерфейс понимание у пользователей традиционных ПК. Я не убежден, что новая концепция способна предложить какие-либо реальные выгоды по сравнению с нынешним, прекрасно развитым рабочим столом. Microsoft со мной бы поспорил, но мне нужны убедительные доводы.
Однако я – пресыщенный новшествами блогер, поэтому почти всегда склоняюсь к привычному, по крайней мере, на первых порах. Так что может быть, я глубоко заблуждаюсь, и пользователи будут в восторге от Windows 8 с Metro-интерфейсом, а IT-специалистам придется приспосабливаться к желаниям масс. Такой поворот возможен, но я в этом серьезно сомневаюсь.
Вывод
Надо отдать Microsoft должное: Windows 8 представляет собой принципиально новый взгляд на концепцию операционной системы. И теперь я понимаю, почему Стив Балмер (Steve Ballmer) называет ее самой рискованной разработкой за всю историю Microsoft. Время покажет, насколько успешным будет этот проект, и я более чем готов смотреть на вещи беспристрастно. Но на мой взгляд, Microsoft предстоит еще многое сделать и многие трудности разрешить. Очень интересно, что из этого получится.
