Если верить скриншотам, сделанным с первых просочившихся в Сеть сборок (и если к релизу ничего не переменится), Microsoft собирается включить в состав Windows 8 средство проверки файлов, созданное на основе фильтра SmartScreen, который уже применяется в Internet Explorer и Windows Live Messenger 2011. Хорошее это решение или очередная неуклюжая попытка Microsoft защитить конечных пользователей, засыпав их бесконечными диалоговыми окнами?
Как правило, я только за всевозможные усовершенствования, способные защитить конечных пользователей, но насчет этого нововведения у меня есть определенные сомнения — вот почему. Microsoft, разумеется, понимает, что не может встроить в Windows полноценный антивирус, не вызвав возмущения со стороны антимонопольных органов по всему миру. Поэтому вместо того чтобы сражаться за такую возможность (а сражение вряд ли вышло бы бурным — мне трудно представить, какое государство может запретить полезную меру безопасности), — вместо того чтобы сражаться, Microsoft наводняет Windows всевозможными сопутствующими технологиями защиты. Новая функция включается простым флажком, и если никаких способов настроить ее работу не будет предусмотрено, большинство пользователей наверняка ее отключат (неужели история с контролем учетных записей ничему Microsoft не научила?).
Но есть и другая, более важная причина, по которой SmartScreen кажется мне сомнительной идеей. Об этом же пишет и Лонг Чжень, обнаруживший новую функцию:
Хотя фильтр [SmartScreen] демонстрирует высокую эффективность в борьбе с вредоносными продуктами социальной инженерии, он подвержен ложным срабатыванием и вынуждает разработчиков бороться за свое честное имя.
Ложные срабатывания доставляют массу неприятностей, но большинство пользователей с этим мирится (а некоторые свято верят в то, что угроза реальна). Большинство антивирусов хотя бы уведомляет пользователя о предполагаемом характере обнаруженной вредоносной программы и предлагает различные способы ее устранения — иными словами, дает возможность принять взвешенное решение. А SmartScreen, по крайней мере, в нынешнем варианте, просто сообщает об угрозе и не дает никакой информации о том, какова ее природа и как с ней бороться. И то, что фильтр якобы блокирует 99% подозрительных программ, создает огромное поле для ложных срабатываний и массу возможностей для проникновения на компьютер действительно вредоносного ПО...
...а отсюда вытекает следующая проблема. Чему конечные пользователи должны верить: фильтру SmartScreen, который предположительно способен защитить их от угроз в 99% случаев, или самостоятельному антивирусному продукту, который демонстрирует более успешные результаты в борьбе с вирусами и предлагает больше полезной информации о подозрительных объектах?
Я не утверждаю, что внедрение SmartScreen в Windows — плохая идея, но ознакомившись со спецификой работы фильтра в IE и Live Messenger 2011, я не могу назвать эту идею хорошей. «Раздражает», — вот как я бы описал свои впечатления от этой технологии.
А вы что думаете? На ваш взгляд, SmartScreen — полезная функция для конечного пользователя или очередная инкарнация контроля учетных записей?