Компания Microsoft ответила на претензии Евгения Касперского, который обвинил ее в навязывании Защитника Windows пользователям. Microsoft объясняет свои действия стремлением обеспечить как можно более надёжную защиту Windows 10.
Евгений Касперский некоторое время назад подал на Microsoft в суд, обвинив компанию в нарушении антимонопольного законодательства. Создатель «Лаборатории Касперского» недоволен тем, что по истечении подписки на платный антивирус Windows 10 автоматически включает собственный Защитник Windows, а обновления операционной системы могут приводить к удалению сторонних антивирусов под предлогом их несовместимости. Касперский настаивает, что разработчикам антивирусов дают слишком мало времени на приведение их программ в соответствие с новыми требованиями перед очередным релизом Windows 10.
В своем официальном блоге Microsoft признает, что автоматическое включение Защитника Windows по истечении подписки на платный антивирус действительно происходит, но не по злому монопольному умыслу. На первом месте, по утверждению Microsoft, стоит забота о пользователях. Сторонние антивирусы имеют техническую возможность многократно предупреждать пользователя об истечении подписки, а если тот так и не принял никаких мер, автоматическое включение Защитника Windows поможет защитить систему от киберугроз, пока пользователь решает, платить ли за антивирус дальше.
Что касается удаления сторонних антивирусов при обновлении Windows 10, то это происходит, по словам Microsoft, лишь с несовместимыми программами, а 95% антивирусов проверку совместимости проходят успешно. В рамках программы Windows Insider разработчикам предоставляют достаточно возможностей для тестирования своих приложений, а в рамках программы Microsoft Virus Initiative (MVI) производителям антивирусов доступна информация о ключевых технических особенностях Windows 10.
