Надёжность Linux, Unix и Windows серверов в цифрах
По сравнению с Unix, за последний год основные серверные Linux дистрибутивы значительно улучшили свои показатели надёжности, в то время как простой Windows 2003 увеличился на примерно 25%. Эта информация была собрана в результате опроса компанией Yankee Group.
Опрос также показал значительный рост интереса к Ubuntu в корпоративном секторе, хотя раньше этот дистрибутив был в основном известен в качестве ОС для рабочих станций.
Глобальное исследование надёжности серверных ОС 2007-2008 показало результаты, значительно отличающиеся от данных 2006 года, когда администраторы Windows серверов сообщали о меньшем времени простоя, по сравнению с Linux серверами - что вызвало значительные споры и разногласия.
Респонденты заявили, что в течение 2007 и 2008 годов Линукс дистрибутивы от Red Hat и Novell увеличили свою надёжность в среднем на 75%. Исследование показало, что время простоя Windows 2003, тем временем, увеличилось на 25% до цифры приблизительно в 9 часов на сервер в год. "Уменьшившаяся надёжность Windows 2003 относится к серии предупреждений об опасности в течение лета и осени [прошлого года], что вынудило сетевых администраторов вывести свои сервера из рабочего режима на значительное время для установки заплат", заявила аналитик компании Yankee Group.
В 2006 году исследование показало, что и Linux и Windows 2003 были относительно устойчивы по сравнению с Unix, но только Linux системы незначительно улучшили свои показатели за последнее время.
Unix системы, которые представляют примерно 10% установок в опросе, всё ещё имеют наивысшие показатели надёжности. На первом мести среди них находится IBM AIX с временем простоя в корпоративном секторе примерно 36 минут на сервер за 12 месячный период. HP-UX версии 11.1 показала результат в 1,1 часа, в то время как Sun Solaris 1,4 часа. Suse Linux от компании Novell улучшил свои результаты на 73% с примерно 4 часов в 2006 году до примерно одного часа в последнем исследовании. Согласно опросу, рыночная доля Suse Linux увеличилась c 13% в 2006 году до 17% в настоящее время.
Время простоя стандартной коробочной версии Red Hat Enterprise Linux (RHEL) уменьшилось на 75% с 7.1 часов до 1.75 часов. Нестандартные пользовательские инсталляции RHEL показали ещё более хорошие результаты - 52 минуты в год на сервер. Рыночная доля RHEL среди респондентов увеличилась до 31% по сравнению с 26% в 2006 году.
Серверы на Debian показали чуть более 5 часов простоя, что меньше на 41% по сравнению с данными предыдущего опроса. 24% респондентов заявили, что у них есть по крайней мере один Debian сервер в сети - увеличение с 15 процентов предыдущего опроса, что показывает рост использования Debian в корпоративном секторе.
Дистрибутив Ubuntu, который лишь недавно начал фокусироваться на потребителях в серверной среде первый раз участвует в опросе и уже имеет 22% голосов людей, которые заявили, что имеют по крайней мере один сервер с этой ОС. Время простоя для неё составило 1,1 часа.
Результаты исследования собраны в результате опроса 700 человек из 27 стран. Yankee Group заявила, что методы аутентификации и обнаружения вторжений использовались для гарантии аккуратности результатов.
