Показавшийся нам "откровенным обменом мнениями" диалог между Старшим Вице-президентом и, по совместительству, Генеральным Консулом Брэдом Смитом (Brad Smith) и группой специалистов, представляющих сообщество Open Source на Деловой Конференции по Открытому Исходному Коду (Open Source Business Conference - OSBC), состоявшейся 25 марта, не принес каких-либо новых результатов.
Смит в своем обращении лишь увеличил количество попыток показать, как Microsoft движется в сторону Открытого кода. Продавцы ПО на основе Open-source отметили, что восприятие Microsoft самих патентов, а также их нарушения довольно проблематичны для некоторых из них, особенно те нарушения, которые затрагивают Лицензию доступности для Широкого круга пользователей (GNU General Public License (GPL)).
Microsoft сделала еще несколько заявлений, чтобы не отличаться от мнения Смита, продемонстрировав ее действующие обязательства по сотрудничеству с разработчиками ресурсов с Открытым кодом.
InformationWeek зафиксировала сущность основной проблемы в выступлении Смита на OSBC: “Джеймс Боттомлей (James Bottomley), Руководитель отдела Технологий SteelEye и разработчик ядра Linux, спросил Смита, как разработчики Linux смогут когда-либо достичь соглашения с Microsoft на правах патентов, если open-source лицензия GPL подразумевает под собой право использовать программное обеспечение в своих целях всем - от обычного пользователя до крупных компаний-разработчиков. “Вы попали прямо в точку, согласился Смит. ‘Мы - компания, компания может согласиться с другой компанией, но сможет ли компания согласиться с рынком?“
Каков ваш взгляд? Дейсвительно ли сегодняшнее "колебание" корпорации-гиганта означает, что истинная функциональная совместимость между Microsoft и open-source все-таки будет достигнута?
Автор: Мэри Джо Фолей (Mary Jo Foley) Перевод: Константин Коварский