главная    •     Новости      •     софт      •     RSS-ленты     •     реклама      •     PDA-Версия      •    Контакты
Windows XP    •      Windows 7     •    Windows 8    •    Windows 9-10-11     •    Windows Server     •    Железо
Советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     Статьи      •     Материалы
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
Действительно ли Firefox 3.0 beta 1 лучше работает с оперативной памятью, чем более ранние версии? Проведем испытание по производительности Firefox 3.0 beta 1 и Firefox 2.0.0.9.

Прежде чем продолжить, несколько оговорок и примечаний по-существу. Во-первых, тест выполнялся на изолированной системе под управлением Windows Vista Home Premium, на которую Firefox не был предварительно установлен. Система имеет 2GB RAM. Firefox 2.0.0.9 и Firefox 3.0 b 1 были установлены впервые как новая установка в стандартном исполнении. Для каждого из тестов были посещены одни и те же веб-страницы и приложено максимум усилий, чтобы осуществить просмотр одного и того же на обеих из версий браузера.

Чтож, вернемся к тестам. Я моделировал три различных сценария просмотра:

- Загрузка пяти страниц в браузер;
- Загрузка единственной страницы и оставление браузера на 10 минут;
- Загрузка 12 страниц в браузер и ожидание в течение 5 минут.

А вот и результаты:

Firefox 2.0.0.9

- Загрузка пяти страниц в браузер - 35,640KB (рисунок)
- Загрузка единственной страницы и оставление браузера на 10 минут - 47,852KB (рисунок)
- Загрузка 12 страниц в браузер и ожидание в течение 5 минут - 103,180KB (рисунок)

Firefox 3.0 b 1

- Загрузка пяти страниц в браузер - 38,644KB (рисунок)
- Загрузка единственной страницы и оставление браузера на 10 минут - 63,764KB (рисунок)-
- Загрузка 12 страниц в браузер и ожидание в течение 5 минут - 62,312KB (рисунок)

Тест памяти - Firefox 2.0.0.9 vs. Firefox 3.0 b 1


Смотрите полную галерею скриншотов.

Только лишь ради интереса я повторили тест с загрузкой 12 страниц, используя Internet Explorer 7, и обнаружил, что браузер использовал для этого 89,756KB (рисунок), это больше, чем Firefox 3.0 beta 1, но существенно меньше чем Firefox 2.0.0.9.

Это интересно. Первоначально казалось, что Firefox 3.0 beta 1 потребляет больше памяти чем 2.0.0.9, но в ходе теста с двенадцатью страницами, я начал видеть то, что я видел и прежде - растущее потребление оперативной памяти в то время, когда браузер находится под существенной нагрузкой. Я уверен, что если бы я оставил браузер открытым дольше, использование памяти продолжило бы увеличиваться. Я не увидел признаков такого характера у Firefox 3.0 beta 1. Конечно, основываясь на этом тесте и при использовании Firefox 3.0 beta 1 сегодня, я действительно думаю, что положение вещей значительно улучшилось.

Кто-нибудь пользуется Firefox 3.0 beta 1 повседневно? Ваши мысли, чувства, наблюдения?

Автор: Адриан Кингсли-Хьюгс (Adrian Kingsley-Hughes)
Перевод: Константин Коварский


Оцените статью: Голосов

Материалы по теме:
  • Доступен Firefox 4 Mobile beta
  • Три новых версии браузера Firefox будут доступны в течение недели
  • Mozilla представила Firefox 3.1 beta 2
  • Mozilla представила финальную сборку Firefox 3.6
  • Firefox 8 beta доступен для загрузки



  • Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет восемь плюс четыре?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    МАТЕРИАЛЫ    ОТ ПАРТНЁРОВ

    Copyright © 2006-2022 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+