главная    •     Новости      •     софт      •     RSS-ленты     •     реклама      •     PDA-Версия      •    Контакты
Windows XP    •      Windows 7     •    Windows 8    •    Windows 9-10-11     •    Windows Server     •    Железо
Советы      •     Администрирование      •     Сеть      •     Безопасность      •     Статьи      •     Материалы
Реклама на сайте
Книга жалоб и предложений
Правила на сайте
О Winblog.ru и о копирайте
Написать в редакцию
Конфиденциальность
                       
  • Microsoft Edge - еще более безопасный!
  • ActiveCloud - надежный провайдер облачных услуг для вашей компании
  • ANYSERVER - ваш поставщик б/у серверов из Европы
  • Настройка контекстной рекламы в Yandex и Google: Эффективный путь к росту вашего бизнеса
  • Коммутаторы с функцией PoE: Обеспечение эффективной передачи данных и питания
  • Очередное обновление сломало выключатель компьютеров на Windows 11
  • Ответ прост: при нынешних объемах производства флеш-память физически способна занять лишь небольшую долю огромного рынка жестких дисков. Но для производителей HDD это не утешение, потому что им все равно придется туго.

    Компания Seagate, которая не сегодня-завтра станет вторым по величине производителем жестких дисков на мировом рынке, недавно опубликовала исследование под заголовком «NAND-накопители: способны ли они удовлетворить растущие потребности рынка ноутбуков?» (NAND Flash: can it meet the growing storage capacity demands of the laptop PC market?) (PDF). Аналитики Seagate отмечают, что в минувшем году объем рынка жестких дисков для ноутбуков составил 69 эксабайт (Эбайт), а по итогам 2011-го может достичь 95 Эбайт.

    С другой стороны, объем производства флеш-накопителей в прошлом году составил всего 11 Эбайт, и 90% этой емкости пошло на потребительские продукты — смартфоны, карты памяти и диски. А для того, чтобы обеспечить производство одного эксабайта флеш-памяти, необходимо вложить более двух миллиардов долларов.

    Таким образом, для удовлетворения рыночного спроса только в нынешнем году пришлось бы инвестировать около 200 миллиардов долларов в строительство крупномасштабных заводов, которые смогли бы произвести достаточное количество флеш-памяти. И даже если теоретически это возможно, никто не будет финансировать подобный проект, так что он неосуществим.

    Что же нас, в таком случае, ждет? Две вещи. Во-первых, по мере того как преимущества флеш-памяти становятся все более очевидными для покупателей ноутбуков и планшетов, пользователи начнут задумываться, сколько пространства для хранения данных им действительно необходимо. Во-вторых, ноутбуки на базе SSD закрепятся в верхнем ценовом сегменте рынка, где рентабельность выше, а цены более привлекательны для продавцов.

    И все это создает проблему для производителей жестких дисков. Без сомнения, люди продолжат покупать бюджетные ноутбуки с традиционными HDD. Но и без того жесткая конкуренция цен станет еще острее, а низкая рентабельность еще больше сократится.

    Мнение редакции

    Исследование Seagate было написано главным образом для продвижения нового продукта — гибридных дисков Momentus XT. Раз уж SSD не всем доступны, гибридные диски вполне могут стать лучшим решением.

    Дизайнерская мысль Seagate развивается в правильном направлении: большая часть данных на потребительских ПК — да в общем-то на любых компьютерах по всему миру — используется исключительно редко. А раз так, зачем хранить их на столь дорогостоящих накопителях?

    Но так или иначе, повторюсь еще раз: SSD-накопители не заменят жесткие диски, потому что мы просто не способны выпускать достаточное количество флеш-памяти, даже если готовы за это платить. А цены на HDD еще не достигли своего дна, поэтому технологиям энергонезависимой памяти нескоро удастся одолеть традиционные накопители в конкурентной борьбе. И это хорошая новость для массового потребителя, нуждающегося в больших пространствах для хранения данных.

    Комментарии, разумеется, приветствуются. Seagate недавно прислали мне свой XT-диск на тестирование, и он оказался стоящим продуктом — хотя бы потому, что значительно сократил время загрузки системы. Но надеюсь, разработчики постараются усовершенствовать нынешние алгоритмы и удвоить емкость флеш-памяти, чтобы повысить производительность для более широкого круга задач.

    Автор: Robin Harris
    Перевод SVET


    Оцените статью: Голосов

    Материалы по теме:
  • Seagate обещает 2,5 Тбайт к 2009 году
  • Seagate упаковала 120 Гбайт в 1,8 дюйма
  • SanDisk выпускает новые SSD для старых компьютеров
  • Blu-ray приходит в Россию.
  • Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate
    1. #2

      о каком времени загрузки идет речь? sleep тебя спасет... просыпается за 3-5 сек

    2. #1

      Полностью согласен. И мне кажется что будущее за гибридами. Буквально два дня назад взял леново у570 с гибридной установкой работающей под контролем интела: самсунг ссд 32 гигабайта + сигейт на 750 гигабайт. Пользователь видно пространство только "толстого" диска. А время загрузки не уступает моего "чистому" intel ssd320 series. Жена, как и я очень довольны.

      Больше всего меня порадовал ее комментарий по поводу загрузки ее старого пк с традиционным хдд: "А почему ТАК долго загружается, с нового я уже музыку слушаю?!".

      К хорошему быстро привыкаешь. Я на своём ноуте уже не откажусь от ссд. Дорого...но действительно того стоит.

      Спасибо, Максим.




    Для отправки комментария, обязательно ответьте на вопрос

    Вопрос:
    Сколько будет восемь плюс четыре?
    Ответ:*




    ВЕРСИЯ ДЛЯ PDA      СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    НАПИШИТЕ НАМ    МАТЕРИАЛЫ    ОТ ПАРТНЁРОВ

    Copyright © 2006-2022 Winblog.ru All rights reserved.
    Права на статьи принадлежат их авторам. Копирование и использование материалов разрешается только в случае указания явной гиперссылки на веб-сайт winblog.ru, как на источник получения информации.
    Сайт для посетителей возрастом 18+